Клееный брус или каркас. Недостатки каркасных домов

Главная / Баня

Каркасный дом представляет собой конструкцию из досок или бруса, которая формирует каркас стен, перекрытий и крыши. С обеих сторон стойки каркаса обшиваются плитами на древесной или стружечной основе, а внутрь закладывается утеплитель. Таким образом, благодаря каркасу дом получается достаточно прочным, чтобы выдержать природные катаклизмы, но экономным, так как дерева на сооружение стоек, балок перекрытий и крыши уходит мало.

Низкая цена обусловлена еще и тем, что для таких легких зданий не нужно делать прочный и тяжелый фундамент, достаточно столбчатого или ленточного мелкозаглубленного фундамента. Современные утеплители – минеральная вата, эковата, пенополистирол – позволяют сделать здание защищенным от холода даже во время сильных морозов. Тот факт, что каркасные дома успешно строятся на протяжении нескольких столетий в скандинавских странах и Канаде, говорит о хорошей теплоизоляции дома.

Каркасные дома очень просты в строительстве, при наличии хорошего проекта, внимательности и аккуратности даже человек, не имеющий опыта в строительном деле, сможет построить хороший дом.

К недостаткам каркасных домов, особенно по сравнению с брусовыми, относят их хрупкость. При желании внешние стены, обитые ОСП снаружи и гипсокартоном внутри, можно сломать или даже проломить кулаком, а для того чтобы повесить на стену тяжелые полки, карниз с громоздкими портьерами или турник, необходимо дополнительно ее укреплять.

Хорошими каркасными домами можно назвать только те здания, при строительстве которых использовались специально подготовленные материалы: дерево должно быть хорошо высушенным искусственным методом и защищенным от увлажнения до момента стройки, его также следует обработать составами, препятствующими гниению; утеплитель должен быть качественным и сухим; обязательно нужно использовать пароизоляцию с внутренней стороны дома и гидроветроизоляцию с внешней. Очень важно не перепутать последовательность создания так называемого пирога стен, иначе влага проникнет в утеплитель, который потеряет свои свойства.

Преимущества и недостатки брусовых домов

Брусовые дома гораздо внушительнее и прочнее каркасных, они возводятся полностью из профилированного бруса. Сломать стену из прочной древесины очень нелегко, поэтому такие здания кажутся надежными. Но из-за прочности и большого веса такого дома необходимо делать более мощный фундамент, что обходится дороже.

Сам брус стоит дешевле высушенной древесины, но и количество дерева требуется больше. А в северных районах необходимо дополнительно утеплять такой дом. Зато можно сэкономить на внешней и внутренней отделке – брусовой дом и без отделки выглядит привлекательно. Но не каждый готов жить в доме с внутренними стенами из бруса, поэтому в большинстве случаев их все равно закрывают.

Так как такой дом дает усадку, перед отделочными работами нужно выждать год.

Брусовые дома обычно долговечнее, чем каркасные, они могут прослужить несколько десятков лет. Но построить такое здание тяжелее, нужен опыт в строительстве и существенная помощь в рабочей силе.

Древесина – один из самых экологичных материалов, используемых при возведении индивидуального жилья. Строительная индустрия предлагает большой выбор технологий постройки из дерева. Широкое распространение у наших сограждан получили такие методики малоэтажного строительства, как каркасные дома и дома из бруса. Проведем сравнительный анализ достоинств и недостатков данных видов загородных строений с точки зрения их круглогодичного использования.

Дома из бруса подразделяются на несколько типов
в зависимости от вида бруса, который применяется
в строительстве:

обычный;
цельный профилированный;
клееный.

Первые два типа – бюджетные варианты и применяются для дачных построек . При возведении жилого загородного коттеджа наиболее востребованным видом является клееный брус. Это качественный строительный материал, который вполне подходит для капитального домостроения.

Современный каркасный дом также способен обеспечить комфортное пребывание. Главным условием для этого является применение современных технологий, соблюдение строительных норм и использование качественных материалов. Среди всех известных видов каркасных сооружений для круглогодичного проживания наиболее подходят дома по технологии 3D каркас. Параметры данного каркасного дома и будем сравнивать с характеристиками строений из клееного бруса.

Обе упомянутые технологии строительства – и клееный брус, и 3D каркас – могут с полным правом рассматриваться, как наиболее передовые и имеющие значительный потенциал для дальнейшего развития. В домах из клееного бруса
и тройного каркаса удивительным образом объединились две составляющие - традиционность дерева и технологические инновации. Обозначенные методики возведения зданий относятся к классу «Премиум» и находятся примерно
в одной ценовой категории. Они во многом имеют схожие характеристики, определяющие основные свойства элитного жилья, но у них есть и принципиальные различия.

Попытаемся разобраться, какие дома лучше: из клееного бруса
или по запатентованной технологии 3D каркас?

Элементы конструкций брусовых
и каркасных домов

Клееный брус получают путем склеивания в специальных гидравлических прессах нескольких ламелей
из предварительно распиленных бревен древесины хвойных пород, которые наиболее подходят для производства данного материала. В качестве скрепляющего состава используется синтетический клей. В итоге получаются конструкции, обладающие массой положительных качеств. Такой брус выдерживает большие нагрузки, устойчив
к влажной среде, защищен от образования грибков
и плесени. К сожалению, неоспоримые плюсы клееного бруса сводятся к нулю, если материал сделан
из некачественного сырья или с нарушением технологии. Даже малое несоответствие любой из стадий производства сказывается на качестве готового материала, визуально
не всегда явного. Бракованный клееный брус под нагрузкой со временем может просто расклеиться.

Несущие строительные конструкции по технологии 3D каркас собираются из цельной древесины высшего сорта, высушенной в специальных камерах. Строганный пиломатериал камерной сушки имеет гладкую ровную поверхность и по своим прочностным характеристикам
не уступает клееному брусу. Сухой пиломатериал очень экологичен, абсолютно не впитывает влагу, долговечен, сохраняет геометрию при любых нагрузках и в нем
не образуется плесень. В строганном пиломатериале полностью отсутствуют какие-либо клеи и прочие химические составы, поэтому его экологичность бесспорна.

В отличие от брусового стены каркасного дома имеют многослойную структуру. Конструктив по технологии
3D каркас состоит из тройного смещенного каркаса
с перемычками, образующими ячейки. В данные ячейки перекрестно вставляется плитный базальтовый утеплитель, перекрывающий все деревянные элементы тройного каркаса. Данный метод укладки теплоизоляции делает загородное жилье самым энергоэффективным и пожаробезопасным. Снаружи стены обшиваются специальной мембраной
и плитным материалом, которые защищают конструкции
от внешних воздействий.

Особенности проектирования
обоих видов домов

Строительство любого загородного дома всегда начинается
с проектирования . Постройка домов из клееного бруса
и каркаса – не исключение. Первым и самым ответственным этапом перед строительством является создание архитектурного проекта, в котором тщательно продумываются внутренние помещения и внешний облик будущего жилья.

Стилевые решения каркасных домов и бруса несколько разнятся. Клееный брус - это деревянная фактура
с перерубами в местах пересечений внутренних стен
с внешними. «Шале» в таком виде смотрятся великолепно.
Но в других стилях, например, «хай тек» или «техно» по сути без альтернатив. Добиться разнообразия в отделке брусового дома возможно лишь сочетая различные цвета
и оттенки. Дерево предполагает натуральность
и естественность, а это несколько ограничивает фантазию дизайнеров при создании гармоничного дома из бруса.

Зато архитектурным возможностям и отделочным материалам, которые применяются в каркасном строительстве, дома из клееного бруса могут только позавидовать. В различных вариантах отделки каркасные постройки практически невозможно отличить от каменных или деревянных коттеджей.

Поэтому, если выбирать с точки зрения архитектуры, какой вариант лучше: каркасный или из бруса, то ответ очевиден. Здания из древесины, безусловно, красивы и имеют определенный шарм, но выбор их стилистических решений весьма ограничен. Каркасные дома благодаря обширной номенклатуре облицовочных материалов предоставляют широкий простор для экспериментов. Такое жилище может быть построено в любом из известных архитектурных стилей.

Технология и сроки возведения домов
из бруса и с несущим деревянным каркасом

Этапы строительства каркасных домов и из бруса, как и всех прочих строений по своей сути очень схожи. Основное различие рассматриваемых проектов заключается в технологии сборки стеновых конструкций.

Дома из бруса

Дома из клееного бруса возводятся по принципу конструктора. Каждый элемент с нужным номером укладывается друг на друга и подгоняется в пазы. В нижней и верхней частях бруса имеются шипы и гребни. Эта конструктивная особенность позволяет собрать брусья в сруб по принципу «шип-паз», когда шипы верхнего бруса плотно входят в пазы нижнего, образуя надежное соединение. Дополнительно брусья скрепляют между собой деревянными нагелями или металлическими шпильками.

Каркасные дома

Технология возведения 3D каркасного дома несколько иная. Сначала возводится тройной деревянный каркас, затем производится трехслойное утепление контура строения
и монтируются защитные мембраны. После этого стеновые конструкции с двух сторон зашиваются плитным или отделочным материалом.

Постройка рассматриваемых домов возможна в любое время года. Сроки строительства каркаса и бруса несколько разнятся. Например, «коробка» дома вместе с ж/б фундаментом в 3D каркасе возводится всего за 1-2 месяца,
а из клееного бруса с учетом запила на производстве
3-4 месяца.

Прокладка коммуникаций по срокам и стоимости работ
в каркасных и брусовых домах также принципиально отличается. Монтаж электрических кабелей внутри брусовых стен является довольно сложной задачей. Для этого необходимо просверливать каналы, а после укладывать
в них трубы, учитывая будущую усадку строения. Весь процесс может занимать более 2-х месяцев и стоит недешево. В доме по технологии 3D каркас все скрытые коммуникации входят в базовую комплектацию и, в отличие от дома из бруса, легко прокладываются в специальном воздушном зазоре внутри стен.

Любому загородному коттеджу нужна отделка.
Попробуем разобраться в этапах отделочных работ брусового и каркасного дома.

При производстве клееный брус покрывается транспортным септиком, торцы обрабатываются специальным воском,
но такая обработка – лишь временная защита.

Полноценная отделка стен дома из бруса – это серьезная работа, которая состоит из нескольких этапов:

шлифовка поверхности стенового бруса;
защита специальными составами;
снятие воска с торцевых поверхностей;
шлифовка и защита торцовых поверхностей;
промежуточное и финишное покрытие (производится только при плюсовых температурах).

Также необходимо учесть, что объекты из клееной древесины и дальше нуждаются в заботливом уходе. Чтобы не допустить быстрого старения материала и изменения его цвета, фасад нужно регулярно обрабатывать специальными пропитками
(в идеале – каждую весну), и, кроме того, производить шлифовку и покраску внешних стен каждые 5–7 лет.

Каркасным домам, как и брусовым, также необходима отделка. Сделать это возможно еще на этапе строительства. Например, дома по технологии 3D каркас, ввиду повышенной прочности стеновых конструкций, снаружи не нуждаются
в плитном обшивочном материале. Вместо OSB-3 внешние стены сразу можно обшивать любыми отделочными панелями или имитацией бруса. Фасады каркасного дома
не требуют постоянного ухода (кроме имитации бруса)
и могут быть выполнены в любых стилевых решениях.

Как видим, обе технологии строительства домов относятся
к быстровозводимым. С учётом всех стадий строительства,
от фундамента до устройства коммуникаций и отделки, сдача брусового дома в пользование владельцам происходит примерно через 7-10 месяцев. Стадия готовности дома
по технологии 3D каркас с начала строительных работ позволяет получить загородное жилье «под ключ» уже через 4-5 месяцев.

Энергоэффективность каркасных
и брусовых домов

Основной задачей при выборе технологии строительства дома для круглогодичного проживания является не только прочность и долговечность, но и способность строения поддерживать наиболее комфортный микроклимат с минимальными затратами.

Специалистами профильной кафедры инженерно-строительного факультета СПбГУ произведено исследование теплотехнических свойств строительных конструкций. Была поставлена задача определить, что теплее: 3D каркасный или брусовой дом. Оценка энергоэффективности строений осуществлялась в соответствии с новыми требованиями СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Для Москвы и Московской области норматив на сопротивление теплопередаче в среднем равен
3,1 м2×⁰C/Вт.

Для определения теплопроводности бруса клееного исследовалась стенка из упомянутого материала толщиной 200 мм. Фактическое сопротивление теплопередаче составило 2,05 м2×⁰C/Вт. Показатель по теплопотерям явно не дотягивает до стандартов, заданных СНиП.

Учитывая полученные значения и выполняя требования нового СНиП, толщина стен в домах из клееного бруса для постоянного проживания должна быть не менее 400 мм .
В практическом плане строить загородные брусовые дома
с такой толщиной стен невозможно.

Таким образом, стена из клееного бруса толщиной 200 мм
в чистом виде не может быть использована для строительства домов постоянного проживания. Повышенные стандарты заставляют производить дополнительное утепление брусовых домов.

В тоже время, показатель теплопроводности для стены, возведенной по технологии 3D каркас , находится на уровне 5,07 м2×⁰C/Вт, что в 2,5 раза превышает показатели клееного бруса.

Такая высокая энергоэффективность каркасного дома достигается за счет трехслойной структуры утепления ограждающих конструкций, благодаря которой во внешних стенах полностью ликвидированы «мостики холода».
Три слоя теплоизоляции смещены относительно друг друга
и перекрывают все элементы деревянного каркаса. Кроме того, с внешней стороны здания дополнительным слоем утеплителя закрыты места стыков перекрытий, поэтому
по всей площади стен отсутствуют сквозные промерзания.

Здания по технологии 3D каркас относятся к категории «энергопассивных». В процессе эксплуатации помещения можно отапливать любым видом энергоносителей, даже электричеством, и при этом значительно экономить. Строения долго удерживают внутреннее тепло, поэтому
их жильцам абсолютно не страшны длительные аварийные отключения энергосистем.

Как видно из результатов приведенных исследований сравнения каркасного и брусового дома,
3D каркас имеет гораздо лучшие показатели теплопроводности, так как трехслойная стена обеспечивает дому непревзойденную тепловую защиту.

Прочностные характеристики, показатели
долговечности и надежности строений

Клееный брус является прочным строительным материалом. Элементы, изготовленные методом склеивания ламелей,
не подвержены деформационным процессам. Свойства несущей брусовой конструкции под воздействием нагрузок мало изменяются. Плотная стыковка брусьев и получение конструкции с минимальными зазорами в целом повышает надёжность здания.

Правда стены из клееного бруса ничем не защищены
от внешних воздействий. Смена температур, влажность
и ультрафиолет не самым лучшим образом сказываются
на долговечности деревянных конструкций. Поэтому после строительства, для сохранения презентабельного вида, деревянные стены следует регулярно обрабатывать.

Также при строительстве такого дома следует учитывать,
что хоть усадка клееного бруса значительно меньше, чем
у профилированного или бревен, но она все же есть. Дом
из клееного бруса в среднем садится 5 см на этаж. Из-за этого в стенах могут появляться трещины, соответственно снижаются эксплуатационные параметры стеновых конструкций.

Инновационный 3D каркас обеспечивает высокую устойчивость здания к деформационным процессам. Надежность каркасного дома из бруса камерной сушки
не зависит от качества склейки несущих конструкций. Долговечность строению гарантирует природная прочность высушенной древесины и технологические особенности тройного каркаса.

Известно, что каркасные дома, в отличие от брусовых,
в принципе не подвержены усадке. Внешние стены
по технологии 3D каркас возводятся не из одного, а из трех жестко скрепленных между собой каркасов. Расположение несущих элементов имеет перекрестную структуру - два вертикальных и между ними горизонтальный каркас. Создается единая мощная стеновая конструкция толщиной 250 мм с крепкими вертикальными и горизонтальными связями. Благодаря данной методике строительства, в разы усилена пространственная жесткость конструкций. Тройные стены каркасного дома не дают усадки и абсолютно
не уступают по прочности клееному брусу.

Еще одним важным фактором надежности загородного жилья является пожаробезопасность деревянного строения. Клееный брус вполне устойчив к возгоранию, так как при производстве обработан всевозможными антипереновыми пропитками. Но если не ухаживать и регулярно не покрывать стены из бруса огнезащитными составами, то будет гореть так же хорошо, как и обычная древесина.

Здесь несомненное преимущество над брусовым имеет
3D каркасный дом. Последний без каких-либо химических пропиток конструктивно имеет высочайшую степень огнестойкости. Все элементы тройного каркаса перекрыты негорючим базальтовым утеплителем (класс НГ). Деревянные конструкции не соприкасаются между собой, поэтому отсутствует сама возможность распространения огня внутри стен. По пожаробезопасности аналогов 3D каркасу среди деревянных домов на сегодняшний день просто
не существует.

Что касается долговечности, то клееная древесина, при правильной обработке и своевременном уходе, скорее всего имеет большой срок службы. Но «точка росы» находится внутри самого материала и постепенно разрушает древесину. В российских условиях постройки из клееного бруса эксплуатируются сравнительно недавно, поэтому данные о поведении этого материала через 30-50 лет пока отсутствуют. Здесь также большое значение имеет качество и срок службы используемого клеевого состава.

Все деревянные элементы 3D каркасного дома из бруса камерной сушки находятся внутри стеновой конструкции и надежно защищены от внешних воздействий. Во внешнем контуре здания полностью исключены прямые промерзания, поэтому «точка росы» располагается не внутри стены, а в зоне внешнего вентиляционного зазора. Любая влага сразу выходит наружу, и стены всегда находятся в сухом состоянии. Благодаря 3D технологии строительства сохранность и долговечность стеновых материалов каркасного дома многократно больше брусового.

Стоимость строительства и эксплуатации
каркасных и брусовых зданий

Как уже говорилось выше, дома по технологии 3D каркас и из клееного бруса находятся примерно в одной ценовой категории. Но различия в формировании стоимости сравниваемых технологий все же существуют.

Если рассматривать среднерыночные расценки на дома
из клееного бруса, то изначально следует определиться
с толщиной используемого материала, которая рекомендована производителями при строительстве дома для круглогодичного проживания. Толщина стандартного стенового клееного бруса составляет 200 мм. Продавцы обычно говорят, что данного размера достаточно.

Итак, наиболее распространенная комплектация брусового дома:

Ж/б фундамент.
Стеновой комплект из клееного бруса 200 мм.
Крыша с утеплением 200 мм.
Окна, входные двери.

Стоимость строительства из клееного бруса толщиной
200 мм в данной комплектации варьируется от 32 000
до 43 000 руб. за м2 осевой площади строения. Здесь нет полов и потолков (только перекрытия), нет инженерных коммуникаций.

А теперь рассмотрим базовую комплектацию «Премиум дом 3D каркас»:

Ж/б фундамент.
Стеновой комплект из тройного каркаса с перекрестным утеплением 250 мм.
Крыша с перекрестным утеплением 300 мм.
Полы и потолки с утеплением и шумоизоляцией 200 мм.
Внутренние перегородки с шумоизоляцией.
Окна, входные двери.
Скрытые инженерные коммуникации.

Стоимость строительства дома по технологии 3D каркас варьируется от 26 000 до 37 000 руб. за м2. Цена зависит
от площади дома (чем больше дом, тем дешевле м2)
и сложности проекта. В данной комплектации сдается жилье, полностью готовое под финишную отделку.

Как видим, даже при наличии более полной комплектации, цена дома по технологии 3D каркас из лучших европейских материалов примерно на 15-20% ниже, чем из клееного бруса.

При решении вопроса «Какой дом выгодней?», следует принимать во внимание и другие затраты. Содержание каркасного дома обойдется владельцам в гораздо меньшую сумму, нежели брусового.

При эксплуатации строения из бруса за отопление всегда придется платить кругленькую сумму, а с учетом ежегодного удорожания энергоносителей содержание такого дома, например, людям пенсионного возраста, может стать просто неподъемным. Кроме того, необходимо регулярно проводить обработку стен специальными составами, что также довольно дорого.

Принимая во внимание названные факторы, ответ на вопрос «Что дешевле дом из бруса или каркасный?» – преимущество явно в пользу последнего.

Заключение

Подводя итоги исследования вопроса, «Что лучше дом из клееного бруса или каркасный?», ответ становится очевидным.
По совокупности технико-экономических показателей, сроков строительства и энергоэффективности 3D технология явно превосходит конкурента из бруса.

Сравнивая преимущества и недостатки технологий строительства дома с 3D каркасом и дома из бруса можно констатировать следующее:

Описанные в статье дома по запатентованной технологии 3D каркас обладают исключительно высокой механической прочностью, энергоэффективностью и пожаробезопасностью. Строительство и содержание таких зданий обойдется значительно дешевле и это еще один плюс в их пользу.

Окончательное решение в любом случае остается за заказчиком строительства, и все же, следует внимательно присмотреться
к инновационной технологии возведения жилья с трехслойными стенами.

Строительство деревянных домов постоянно развивается. Новые технологии позволили значительно улучшить качество и придать другие свойства деревянным конструкциям. Какой дом лучше: из бруса или каркасный? В этом вопросе важно разобраться всем, кто хочет выстроить себе загородный коттедж или дачу.

Экологические характеристики материала

Несмотря на то, что и каркасный, и брусовой дома строятся из дерева, всё же второй вариант является более экологичным и безвредным для человека. Хотя при изготовлении клеёного бруса применяют клей, который тоже является природным материалом.

При каркасном строительстве применяют щиты из фанеры. Это говорит о том, что там могут находиться некоторые химические соединения, которые представляют опасность, особенно после длительной эксплуатации.

Тот же клеёный брус имеет низкие показатели влажности, что позволяет давать гарантию не менее чем на 50 лет . В вопросах экологии он занимает первое место. Хотя в каркасном строительстве древесину тоже хорошо высушивают.

Теплосбережение и вентиляция

Так в каком же жилье будет жить значительно теплее? Что лучше: брусовый дом или каркасный? На эти вопросы есть однозначный ответ:

Хотя общие показатели теплопроводности примерно одинаковые, но только каркасное строение гораздо быстрее остывает и не может долго удерживать тепло. В прочем обогрев происходит тоже достаточно быстро. Но потом придётся все время поддерживать нужную температуру.

Брус здесь занимает первое место. Здание не только хорошо прогревается, но и хорошо умеет хранить тепло.
Таким образом, затраты на отопление значительно сокращаются. Кстати, летом в таком доме достаточно комфортно даже в самую летнюю жару.

Для поддержания в доме комфортной атмосферы необходимо обязательно наладить систему вентиляции. Особенно это актуально для каркасного строения. Дело в том, что все элементы, которые изготавливаются на заводе, практически не могут пропускать воздух.

Брус сам по себе может "дышать". Поэтому в помещении из бруса всегда чистый воздух. Это тоже является дополнительным преимуществом этого материала.

Теперь необходимо рассмотреть, что лучше: дом из бруса или каркаса,- с точки зрения сроков возведения и других конструктивных особенностей.

Строительный этап

Здесь надо обратить внимание на такие основные факторы:

Скорость всех строительных работ, вплоть до сдачи "под ключ".
Сам процесс установки и монтажа, а также количество необходимых рабочих рук.
Отделочные работы и время для усадки дома.

Что касается скорости возведения то тут, несомненно, победа будет за каркасным домом, благодаря высушенной древесине и простоте всей конструкции, не считая заранее подогнанных друг под друга элементов.

Эта цельная конструкция заранее рассчитывается на компьютере и больше напоминает куб с несколько скошенной гранью. Но при этом установленные внутри стрингеры и шпангоуты создают вполне устойчивый каркас, который фактически очень трудно деформировать.

Монтаж каркасного дома не потребует привлечения большого количества строителей. Небольшая бригада легко справляется за 8-10 недель. Но полный срок может занять до 16 недель.

Во многом это будет зависеть от размеров самого строения, наличия встроенной мебели и всех комплектующих, погодных условий и т.п. Хотя начать строить каркасное здание можно в течение всего года.

Наружная и внешняя отделка занимает порядка двух недель. Но при этом въезжать сюда можно фактически сразу после окончания работ.

В таком доме уже установлена канализация, вентиляция, отопление, проведён свет и водопровод. Правда камин и печь придётся соорудить самому хозяину.

Ландшафтная планировка позволяет за неделю озеленить весь участок и даже установить площадку или плавательный бассейн.

Дом из бруса

В вопросе скорости строительства какой дом лучше: брусовый или каркасный, брус явно уступит пальму первенства:

Для бруса, особенно клеёного, тоже разработана масса интересных дизайнерских проектов. В принципе, количество рабочих рук тоже невелико.
Такая постройка требует более массивного фундамента и на возведение потребуется не менее недели (для каркасного хватает одного дня). Кладку придётся вести единичными элементами, подгоняя каждый из них друг под друга.
Монтаж требует больше внимания и занимает гораздо больше времени, так как иногда требуются дополнительные соединения и проёмы. Придётся к тому же продумать вопрос с отоплением, водопроводом и канализацией.

Также придётся решать вопрос о том, как лучше утеплить пол. Камин или печь лучше поставить сразу.

Надёжность конструкции во многом будет зависеть от проекта. Правда, особые отделочные работы, как правило, не проводятся. Хотя можно дополнительно утеплить стены.

Только окончательную отделку внутри лучше отложить на несколько месяцев. Дом должен дать усадку, хотя она достаточно невелика.

Если брус профилирован и будет иметь пазы, то установка пройдёт быстро, а вот нестроганный брус не только займёт дополнительное время на монтаж, но и потребует провести теплоизоляцию. К тому же усадка займёт гораздо больше времени.

Надёжность и прочность

Специалисты до сих пор не могут прийти к единому мнению и долговечности конструкции какой дом лучше: брус или каркас.

Те, кто поддерживает каркасное строительство, говорят о долгом сроке эксплуатации, поскольку для строения используют высушенную древесину, дом имеет внешнюю обшивку и, благодаря шпангоутам, надёжную конструкцию.

Сторонники бруса, особенно клеёного, отмечают, что 150 мм материал сам по себе является надёжной защитой. К тому же его дополнительно обрабатывают разными смесями, что делает его маловосприимчивым к погодным воздействиям и вредителям. Этот брус к тому же огнеустойчив.

Кроме того, в каркасном доме для внутренней отделки зачастую используют гипсокартон. Конечно, он помогает быстрее проложить коммуникации, но по прочности уступает мощному брусу, который даже не требует отделки.

Сравнение стоимости

Конечно, стоимость влияет на окончательный выбор, какой дом из каркаса или бруса, что лучше.

Во многом стоимость самого дома будет зависеть от выбора древесины и отделочных материалов, работ по гидро- и теплоизоляции, а также отделочных и фасадных работ.

В среднем каркасный дом на четыре комнаты со всеми коммуникациями, системой отопления, шкафами, перегородками и звукоизоляцией обойдётся порядка 400 тысяч рублей.

Брусовый дом аналогичной комплектации будет стоить свыше полумиллиона рублей. Правда в такую же сумму может обойтись и каркасный, если в нем будет полное оснащение и мебель. Останется только перевести личные вещи и технические приборы.

Трудный выбор

Выбирая вариант, какой лучше строить дом: каркасный или брусовый, - необходимо чётко представлять все преимущества и недостатки этих стройматериалов.

Или дом из бруса — что лучше для разных вариантов проживания, а также при использовании в качестве загородного или дачного дома.

А также рассмотрим прочие ситуации, когда вы не только строите дом для ПМЖ, но также хотите бывать там только наездами, на праздники или каникулы.

Каркасные или брусовые дома для ПМЖ

Для начала рассмотрим ситуацию, когда вы строите жилье для постоянного в нем проживания. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в такой ситуации? Давайте попробуем дать ответ, хотя это непросто.

Итак, когда вы постоянно проживаете в доме в зимний период, вы поддерживаете во всех внутренних помещениях температуру. Вам не очень важно, насколько быстро прогреваются стены и воздух во внутренних помещениях, потому что ваш теплогенератор (котел или печь) работают в постоянном режиме.

И при ПМЖ совершенно неважно, у вас каркасный дом или дом из бруса. Что лучше обсудить в этом варианте, так это есть ли у вас внутри здания теплоемкий аккумулятор – жидкостный или твердый.

В качестве такого теплоаккумулятора может выступать несущая внутренняя кирпичная стена, массивная кирпичная печь или даже часть бетонного фундамента, находящаяся в отапливаемой зоне.

Тогда в случае отключения подачи энергоносителя или при поломке \ остановке котла у вас будет время на принятие решения. Ведь что каркасное, что брусовое, эти строения фактически лишены тепловой инерции.

Каркасные и брусовые дачные дома

Теперь рассмотрим, что лучше, дом из бруса или каркасный дом, которые вы используете в качестве дачного дома.

Когда мы живем на даче? Летом, в межсезонье, а также на зимних каникулах. Изредка удается приезжать зимой на выходные.

Чем проще прогревается в этом случае воздух во внутренних помещениях, чем быстрее его можно согреть печью или радиаторами, тем лучше.

В этом плане каркасная постройка будет предпочтительнее, чем брусовая. Почему, потому что промороженный брус дольше будет удерживать отрицательную температуру, чем утеплитель в каркасе.

И конечно, в дачном доме не должно быть никакого теплоаккумулятора, если вы используете его только для коротких наездов.

Однако, если вы приезжаете на дачу хотя бы на 3-4 дня или на неделю, то конечно теплоемкая печь или кирпичный щиток могут оказаться полезны при постоянной протопке теплогенератора.

В плане экологии

Теперь поговорим немного об экологии. Посмотрим на дом из бруса или каркасный дом. Что лучше выбрать, если вы заботитесь об экологичности своего жилья?

Несомненно, брусовая постройка будет экологчнее, чем каркасная, которая кроме базальтовой ваты или пенопласта еще содержит в пироге утепления стен полимерные пленки.

Если же при сборке брусового здания вы использовали только природные материалы, то ваше жилье будет образцом в плане чистоты от разного рода «подарков цивилизации».

В плане энергосбережения

А вот теперь посмотрим на этот вопрос под другим углом. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в плане энергосбережения?

Ответ на это вопрос однозначен и очевиден – каркасная постройка при толщине утеплителя в 150 мм уже укладывается во все нормативы современных СНиП.

А брусовое здание еще придется утеплять как минимум 100 мм ваты или пенопласта, чтобы добраться до этих значений.

Очевидно, что после утепления базальтовой ватой или пенополистиролом, можно уже не говорить об исключительной экологичности натуральной древесины.

Бюджет и скорость возведения

Оба этих способа строительства позволяют возводить здания в любое время года, что зимой, что летом.

С точки зрения скорости возведения, брусовые дома чуть выигрывают у каркасных. Но зато, потом вам придется ждать еще сезон, чтобы брус дал осадку, и можно было бы продолжать дальнейшие работы – установку дверных и оконных блоков и так далее.

Только клееный брус является исключением из этого правила. При использовании клееного бруса вы имеете возможность не ждать усадки сезон, а продолжать работы уже через неделю после сборки коробки.

Каркасные строения таких недостатков лишены. Можно продолжать все работы сразу после возведения каркаса.

Что касается бюджета, то однозначно нельзя сказать, что обойдется вам дешевле — дом из бруса или каркасный дом. Что лучше в каждой конкретной ситуации, зависит от запросов будущего хозяина, который диктует условия подрядчикам при выполнении всех работ.

Например, брусовое здание площадью в 60 кв.м. вы можете возвести за 500 тысяч рублей. А каркасная постройка для ПМЖ такой же площади обойдется вам в 400 тысяч рублей.

А может быть все наоборот. Считайте примерные затраты на тот и другой тип строительства в вашем регионе и приглашайте к себе подрядчиков для просчета сметы по вашему проекту. Только так вы сможете узнать точную стоимость строительства по обоим вариантам.

Решаясь на строительство частного дома и стоя перед выбором между брусом или каркасом со щитами, будущий владелец испытывает сложности. В пользу одного или другого объекта говорят много достоинств, но и недостатки у них довольно серьёзны, и поэтому отдать предпочтение какому-либо из объектов, можно только после детального исследования каждого. Ниже подробно рассказывается о каждом параметре готового строения.

Каркасно-щитовое строительство – достоинства и недостатки

Технология возведения таких домов сравнительно новая и уже получившая признание по части сроков строительства – действительно, отделывать собственный дом можно уже спустя несколько месяцев с начала идеи проекта. Что ещё привлекательного в таких объектах:

Стоимость строения, произведённого по каркасной технологии с применением щитов ниже, чем брусового той же комплектации и этажности. Это важно для молодых семей, не имеющих большого бюджета на строительство из цельной древесины.
Такие объекты больше защищены от пожара, нежели профилированный брус. Всё дело в меньшем количестве древесины по всему объекту и большому количеству пропиток.
Щитовые объекты тёплые. Обусловлено это тем, что внутри стен заранее проложен полиуретановый утеплитель, не позволяющий теплу беспрепятственно покидать жильё.
Даже объёмные щитовые дома из бруса не требуют основательного фундамента – плиты или монолитной ленты. Конструкция по сравнению с объектом из цельной древесины легка.
Выполнять отделку и вставку окон и дверей можно сразу по изготовлению коробки – дом не даёт усадки, поэтому стеклопакеты и дверные полотна не выдавит и они не сломаются под весом.
Вести строительство можно в любое время года, не исключая осени или весны.
Долговечность щитовых конструкций может достигать 70 лет и выше.

А теперь о недостатках, которые заставят задуматься будущих владельцев о целесообразности такого строительства:

К этому можно добавить, что из-за хорошей теплоёмкости дома, в стенах могут завестись грызуны. Они будут использовать утеплитель для своих гнезд, и владельцы могут получить кроме нежелательных соседей, холодные углы и слабость конструкции в целом. А теперь, чтобы понять, что лучше: щитовой дом или дом из бруса, нужно разобрать достоинства и недостатки профилированного или клеёного сырья.

Брусовые дома – достоинства и недостатки

Цельная древесина – это экология строения. Дом из бруса и щитовой объект различны в этом кардинально.

Владельцы будущих строений из массива идут на это осознанно и ставят во главу именно этот параметр, уезжая на постоянное место жительства из душных бетонных коробок. Какими ещё достоинствами выделяется этот объект:

О недостатках:

При решении применять древесину, будущий домовладелец должен усвоить истину – он соглашается на строительство объекта из самого капризного вида сырья.

Однако, решить что лучше: дом из бруса или щитовой объект, только по одним недостаткам или достоинствам нельзя. Следует учитывать ещё и климатическую зону. В сибирской глубинке с тридцатиградусными морозами каркасный тип не оценят.

Также глупо строить его в районах с сейсмической активностью – он развалится как карточный домик. Для средней полосы России, такие здания подойдут в самый раз, а вот на побережье строить их нежелательно – соли, способны разъедать обшивку.

Дилемма, что лучше: щитовой дом или брусовой, всегда появляется из-за нехватки бюджета на строительство. Практика показывает, что популярностью всё-таки пользуются объекты из цельной профилированной или клеёной древесины.

Лёгкость и отсутствие экологии в каркасных объектах, лишает строение идеи дома – долговечного строения с приятным хвойным запахом, где вырастет не одно поколение. Поэтому, если есть возможность повременить со строительством и увеличить капитал, то нужно это сделать непременно.